Quotas, prix, souveraineté: comment la RDC fait vaciller l’empire chinois du cobalt

L’imposition par la République démocratique du Congo (RDC) de contrôles à l’exportation du cobalt en février 2025, suivie de l’introduction d’un système de quotas en octobre 2025, marque un tournant géopolitique majeur dans l’architecture des chaînes d’approvisionnement en minéraux critiques. Cette action, apparemment technique, révèle une reconfiguration profonde des rapports de force entre les producteurs africains de matières premières et les transformateurs asiatiques, particulièrement la Chine. Bien que la Chine domine la transformation mondiale du cobalt raffiné avec 78% de la production mondiale en 2024, selon l’Agence internationale de l’énergie, cette domination repose sur une dépendance critique envers les importations de matières premières congolaises.

L’interruption quasi-totale des expéditions vers la Chine au cours du dernier trimestre 2025, consécutive aux retards d’implémentation du système de quotas, a provoqué une hausse spectaculaire des prix du cobalt raffiné, passant de 10 dollars par livre en début 2025 à 25 dollars actuellement. Plus significativement, le prix des produits intermédiaires, notamment l’hydroxyde congolais, a atteint des niveaux sans précédent, le «payable» passant de 55% du prix du métal en février à 100% actuellement. Une compression des marges qui a forcé les acheteurs chinois à puiser dans les stocks du Wuxi Stainless Steel Exchange, le principal marché du cobalt en Chine, avec une réduction de 37% des stocks enregistrés en janvier 2026.

Cependant, au-delà de cette dynamique de court terme, la RDC exploite les contrôles à l’exportation comme levier d’une restructuration plus large de son secteur minier. L’implication croissante des États-Unis, notamment à travers l’U.S. International Development Finance Corporation, qui a annoncé en décembre 2025 des plans de participation dans une coentreprise pour commercialiser la part gouvernementale du cuivre et du cobalt, avec droit de préemption pour les acheteurs américains, signale une compétition géopolitique directe pour l’accès aux ressources africaines.

Le corridor ferroviaire stratégique reliant la RDC au port angolais de Lobito, rivalisé avec l’infrastructure ferroviaire sino-africaine vers Dar es-Salaam en Tanzanie, incarne cette concurrence pour le contrôle des flux commerciaux régionaux. Ce qui se passe présentement en RDC expose ainsi le talon d’Achille de la domination chinoise sur les chaînes de minéraux critiques: l’absence de capacités minières domestiques significatives. Une vulnérabilité qui s’étend au-delà du cobalt, affectant les terres rares, où la Chine, bien que premier producteur mondial, dépend des importations du Myanmar pour les terres rares lourdes comme le dysprosium et le terbium. À mesure que la demande chinoise de matières premières s’intensifie, la dépendance envers les tiers s’aggravera, transformant les producteurs africains en acteurs stratégiques dans la nouvelle géopolitique des minéraux critiques. Le Congo, par ses contrôles à l’exportation, redéfinit les termes de l’échange et affirme sa souveraineté économique, ouvrant un précédent pour d’autres producteurs africains de minéraux critiques.

Transferts de fonds, services verts, données: comment le Maroc, la Gambie et les PMA bousculent l’OMC pour faire évoluer l’architecture multilatérale des services

L’architecture institutionnelle du commerce multilatéral des services révèle une tension fondamentale entre l’ambition normative et la capacité opérationnelle des pays les moins avancés communément appelés PMA. Les récentes réunions du Conseil du commerce des services de l’OMC, tenues du 18 au 20 février 2026, mettent en lumière trois enjeux stratégiques qui structurent l’avenir de l’intégration commerciale africaine.

Premièrement, la question des envois de fonds, dont le coût demeure prohibitif pour les économies en développement, révèle une défaillance du marché qui transcende les frontières nationales. Avec des frais de transfert international oscillant entre 5 et 10%, les pays africains perdent annuellement des ressources considérables qui pourraient alimenter l’investissement productif et la diversification économique. La Déclaration ministérielle proposée par le Maroc et le Groupe africain pour la 14ème Conférence ministérielle prévue du 26 au 29 mars au Cameroun constitue une tentative de mobiliser la volonté politique pour réduire ces coûts, bien que certains membres aient exprimé des réticences quant à la pertinence d’une intervention multilatérale dans ce domaine.

Deuxièmement, la classification des services environnementaux illustre les défis de la standardisation statistique internationale. L’introduction de la Classification centrale des produits version 3.0 et de la Classification des objectifs environnementaux par la Division statistique des Nations unies marque une évolution conceptuelle importante, reconnaissant que la portée des services environnementaux s’étend bien au-delà des définitions traditionnelles. Une évolution qui crée des opportunités pour les pays africains de positionner leurs services de gestion environnementale et d’adaptation climatique comme des secteurs d’exportation stratégiques.

Troisièmement, la participation des PMA au commerce des services demeure entravée par des déficits d’informations et institutionnels. Les travaux en cours révèlent que la sensibilisation à la dérogation accordée aux PMA reste insuffisante, que la qualité des services demeure un enjeu critique, et que la compréhension de l’environnement commercial local nécessite un renforcement des capacités. Le Groupe des PMA, dont la Gambie assure la coordination, a demandé une extension du mandat de la treizième Conférence ministérielle, reconnaissant que l’accumulation de données et l’élaboration de stratégies cohérentes exigent un horizon temporel plus long.

De récents développements qui reflètent une réalité plus large: l’architecture multilatérale du commerce des services, bien que formellement inclusive, reproduit les asymétries de pouvoir et de capacité qui caractérisent le système commercial international. Les initiatives thématiques, notamment sur les services verts et la reconnaissance des qualifications professionnelles, offrent des points d’entrée pour une participation africaine plus substantielle, mais leur efficacité dépendra de la capacité des gouvernements à traduire ces engagements en réformes institutionnelles concrètes et en investissements dans le capital humain.

Investissement hôtelier en Égypte vs Maroc: avec son premier sommet FHS, l’Égypte veut capter les fonds souverains

L’Afrique voit s’intensifier une compétition structurante entre l’Égypte et le Maroc pour la domination touristique continentale. En 2024, le Maroc menait en arrivées (17,4 millions contre 15,7 millions), mais l’Égypte opère un rattrapage en 2025, elle enregistre +21% de visiteurs (19 millions), contre +14% pour le Maroc (19,8 millions), tout en dominant les recettes (17,8 milliards de dollars). Fin 2025, le Maroc conserve un avantage d’un million de visiteurs, mais l’annonce stratégique du Future Hospitality Summit (FHS) Egypt, prévu les 10-11 novembre 2026 au Sofitel Downtown Cairo Nile, est-elle anodine ?

Cet événement, piloté par The Bench, catalyseur d’opportunités et concepteur de forums et sommets dans les secteurs de l’hôtellerie et du tourisme, vise à consacrer l’Égypte comme pôle d’investissement prioritaire en Afrique du Nord. L’événement vise à répondre à son accélération touristique et capter l’intérêt des investisseurs institutionnels – tendance clé identifiée par le Conseil Consultatif FHS. Alors que le Maroc mise sur la diversification (balnéaire, culture, sport), l’Égypte parie sur les sites pharaoniques, stratégie boostée par l’inauguration le 1er novembre 2025 du Grand Musée Égyptien (GEM), près des pyramides de Gizeh. Le FHS Egypt offre au pays une plateforme exclusive de dialogue capital-développement-opérations, et positionne l’Égypte comme premier pays africain hôte d’un sommet FHS dédié, validant son attractivité pour les capitaux orientés « banker investors » (fonds souverains, institutionnels). Ce nouvel évènement étend l’écosystème panafricain de The Bench (déjà présent via FHS Africa), ciblant explicitement le pipeline touristique égyptien et ses besoins de transformation.

Si le Maroc garde un avantage quantitatif en terme d’arrivée de touristes, le choix de FHS consacre l’Égypte comme laboratoire stratégique des tendances globales (montée en gamme, institutionnalisation des capitaux, intégration tech). Une asymétrie qui pourrait redistribuer les cartes de l’investissement hôtelier africain.

Projets gaziers structurants: comment la menace américaine de retrait de l’AIE valide les positions de ces pays africains sur l’énergie

Dans un communiqué publié le 19 février 2026, l’African Energy Chamber (AEC) souligne une tension géopolitique cruciale autour de l’accès à l’énergie en Afrique, cristallisée par la critique de l’Agence Internationale de l’Énergie (AIE). L’AEC et un certain nombre de dirigeants africains dénoncent depuis des années la politisation des perspectives de l’AIE, jugée anti-hydrocarbures, qui a selon eux gravement nui au financement des projets pétroliers et gaziers sur le continent. Une restriction des capitaux, illustrée par les désengagements de banques majeures (BNP Paribas, HSBC, Banque Mondiale) et institutionnalisée par la feuille de route « zéro émission nette » 2021/2025 de l’AIE, qui entrave directement la lutte contre la pauvreté énergétique, touchant 592 millions d’africains sans électricité et 900 millions sans accès à une cuisson propre.

Face à cela, des pays africains se démarquent par leur résilience et leurs initiatives concrètes pour développer leurs ressources gazières stratégiques, essentielles pour financer leur transition et répondre à l’urgence de la cuisson propre. Des projets structurants comme Angola LNG, Congo LNG, Greater Tortue Ahmeyim (Sénégal/Mauritanie), le méga-hub gazier de Guinée Équatoriale, les installations algériennes, ou la reprise de Mozambique LNG, ainsi que les ambitions de production accrues de la Libye, de l’Égypte et du Nigeria, incarnent cette volonté de souveraineté énergétique. L’AEC, par la voix de son président NJ Ayuk, défend ardemment ces projets, dénonçant un « apartheid financier » et menaçant des poursuites contre les banques.

L’intervention récente du secrétaire américain à l’Énergie, Chris Wright, menaçant un retrait des États-Unis de l’AIE si celle-ci ne revient pas à sa mission fondatrice (sécurité énergétique et accès), est perçue comme une validation des positions africaines. L’AEC salue ce soutien et les annonces américaines de programmes d’accélération pour la cuisson propre ciblant l’Afrique, ainsi que le partenariat entre l’AIE et la Clean Cooking Alliance. Cependant, l’AEC exige une réforme profonde de l’AIE: abandon des interdictions généralisées d’investissement, reconnaissance des voies de développement différenciées et du rôle compatible des hydrocarbures africains avec les objectifs climatiques globaux. Les pays africains cités plus haut, par l’AEC, affirment clairement qu’ils ne veulent pas d’aide mais des partenariats équitables pour financer leur propre développement énergétique, condition sine qua non pour éradiquer la pauvreté énergétique.

Bourse de Johannesburg: la cure d’amaigrissement réglementaire pour gonfler les IPO passe à une autre phase

L’Afrique du Sud s’illustre par une transformation audacieuse de son marché financier, incarnée par la réforme réglementaire de la Bourse de Johannesburg (JSE) et l’entrée en vigueur, ce 16 février 2026, de nouvelles règles. Approuvée par l’Autorité de surveillance financière (FSCA), cette simplification historique réduit de plus de 50% le volume des exigences de cotation.

Lancé en 2023, le projet élimine ambiguïtés et doublons, aligne les seuils d’approbation (75% à 50%) sur les standards internationaux, et supprime des obligations redondantes (avis d’équité, rapports d’évaluation miniers). Il renforce aussi la gouvernance en séparant strictement les rôles exécutifs et non exécutifs, comme en témoigne la transition de Patrice Motsepe, fondateur d’African Rainbow Minerals (ARM), vers une présidence non exécutive dès le 16 février 2026.

Cette modernisation stratégique, combinée à la segmentation du marché (31 sociétés migrées vers le segment général depuis 2024), dynamise l’attractivité de la JSE: les introductions en bourse ont rebondi en 2025 (ASP Isotopes, Cell C, Optasia), soutenues par un cadre accéléré pour les cotations secondaires (période d’admissibilité réduite de 18 à 12 mois).

L’Afrique du Sud démontre ainsi comment une régulation clarifiée, centrée sur l’efficacité et la protection des investisseurs, peut revitaliser un marché financier et servir de référence continentale. Les réformes de la JSE, en réduisant les coûts de conformité et en renforçant la transparence, positionnent Johannesburg comme un hub compétitif pour les levées de fonds et la gouvernance d’entreprise en Afrique.

Somalie, Soudan, Éthiopie, Érythrée, Djibouti: ces États de la Corne de l’Afrique forcés à l’alignement sous influence de la rivalité saoudo-émiratie

La Corne de l’Afrique (Soudan, Somalie, Éthiopie, Érythrée, Djibouti) s’illustre de manière dramatique comme l’épicentre africain où s’exacerbe la rivalité régionale entre l’Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis (EAU), éclipsant les autres crises à l’agenda du sommet de l’Union Africaine (UA). Cette sous-région, déjà fracturée par des conflits endogènes, se distingue désormais par la manière dont elle est contrainte de s’aligner sous l’influence croissante et concurrente des deux puissances du Golfe, transformant ses dynamiques internes.

Les EAU se démarquent par une présence multiforme et agressive: investissements massifs, diplomatie robuste, soutien militaire discret et politique étrangère « musclée » qui génère des tensions, notamment avec l’Érythrée, Djibouti, la Somalie et l’armée soudanaise (SAF). L’Arabie Saoudite, initialement en retrait, construit une alliance incluant l’Égypte, la Turquie et le Qatar pour contrer l’influence émiratie, perçue comme une menace sécuritaire, agissant souvent par proxies.

Une rivalité qui force les acteurs africains à choisir un camp, illustré de manière criante au Soudan (EAU soutiendrait les RSF, l’Arabie Saoudite et ses alliés la SAF) et en Somalie. Mogadiscio s’illustre par sa réaction ferme, rompant ses liens avec Abou Dhabi après la reconnaissance par Israël du Somaliland – attribuée à l’influence émiratie – et se tournant vers le Qatar et la Turquie. L’Éthiopie, hôte du sommet de l’UA, joue un rôle ambigu, bénéficiant du soutien émirati tout en hébergeant supposément une base d’entraînement des RSF, révélant une position opportuniste face aux rivalités externes.

Ainsi, la Corne de l’Afrique devient le « terrain subsidiaire » le plus visible des rivalités moyen-orientales, posant un défi majeur à l’Union Africaine: ses membres y sont les plus exposés et divisés par des ingérences étrangères qui alimentent les conflits locaux et menacent la souveraineté régionale, illustrant une fragmentation accrue sous l’effet des compétitions géopolitiques externes et de leurs « accomplices africains ».

Souveraineté statistique agricole: le SAIMA et les pays africains en mouvement après le réveil forcé du shutdown USDA

La réouverture de l’USDA après 43 jours de fermeture souligne une dépendance critique de l’Afrique, où l’agriculture pèse 25% du PIB et emploie 60% de la main-d’œuvre. Selon la FAO, moins de la moitié des pays africains produisent des données agricoles de base (utilisation des terres, rendements, engrais), comblant ce vide par les rapports des attachés de l’USDA présents dans 130 ambassades. Pendant le shutdown, cette carence a amplifié l’incertitude sur les marchés africains, contraints de s’appuyer sur des estimations privées fragmentaires, loin de la fiabilité des estimations mensuelles de l’offre et de la demande agricoles mondiales (WASDE) ou des suivis de chaîne d’approvisionnement (semis à stocks). Un déficit qui expose une vulnérabilité stratégique: sans données locales, l’élaboration des politiques commerciales, la fixation des prix des matières premières (coton, arachides, huile de palme) et la sécurité alimentaire restent tributaires d’acteurs externes.

C’est dans ce contexte que des initiatives émergent pour une souveraineté économique. Le Système Africain d’Information sur les Marchés Agricoles (SAIMA) incarne cet effort panafricain, visant à harmoniser les données via des investissements dans les cadastres et les infrastructures de collecte. Ce système collecte, analyse et diffuse des données sur les prix, volumes et flux agricoles, inspiré des SIM nationaux (Systèmes d’Information sur les Marchés Agricoles). Il s’appuie sur des modèles existants en Afrique subsaharienne, comme ceux au Mali (OMA), Ghana (Esoko) ou Kenya (KACE et RATIN). Peut de source liste de manière explicite les pays les plus actifs dans SAIMA, mais les nations leaders en agriculture et échanges incluent souvent le Maroc, l’Afrique du Sud, la Côte d’Ivoire, le Ghana, l’Égypte et le Kenya, en raison de leurs exportations et infrastructures. 

Certains pays ou blocs régionaux accélèrent leur transition, conscients que la fiabilité statistique est un pilier de compétitivité. Néanmoins, les défis persistent: fragmentation des systèmes nationaux, retard dans l’adoption des biotechnologies, et normes d’exportation souvent calibrées sur les rapports USDA. La récente crise a révélé l’urgence d’autonomiser les capacités analytiques du continent. L’Afrique doit transformer ses défis en leviers: renforcer le SAIMA, mutualiser les données sous-régionales, et prioriser l’innovation dans la production agricole. La souveraineté des chiffres est désormais indissociable de la souveraineté alimentaire.

E-commerce en Afrique: Jumia montre la voie face aux géants chinois Temu et Shein. Rentabilité en vue pour 2026

L’Afrique démontre sa capacité à forger des champions numériques compétitifs, comme en témoigne la trajectoire remarquable de Jumia. L’e-commerçant panafricain, après une restructuration stratégique, affiche une accélération impressionnante et se rapproche de la rentabilité, un cap crucial prévu pour fin 2026. Une performance qui souligne la vitalité économique croissante de plusieurs marchés clés du continent, particulièrement en Afrique de l’Ouest. Le Nigeria, locomotive incontestable, enregistre une croissance explosive de la valeur totale des biens vendus sur la plateforme (GMV) de 50% pour les biens physiques au 4ème trimestre 2025. De quoi consolider quatre trimestres consécutifs de croissance à deux chiffres et une expansion réussie dans les régions Nord du Nigeria. Le Ghana réalise une percée spectaculaire avec une augmentation de 124% du GMV, signe d’une base clientèle de plus en plus fidèle. La Côte d’Ivoire (+31% GMV) confirme sa position dominante grâce aux catégories maison et beauté.

En Afrique du Nord, l’Égypte montre une reprise solide (+56% GMV hors ventes corporate), dopée par le paiement à la livraison et les solutions de paiement différé (BNPL). À l’inverse, l’Algérie, représentant seulement 2% du GMV, rejoint la Tunisie et l’Afrique du Sud dans les marchés où Jumia met la clé sous le paillasson. La fermeture est prévue pour le mois de février 2026.

Ainsi, l’e-commerçant se recentre sur huit marchés prioritaires plus viables. Une focalisation géographique, couplée à une efficacité opérationnelle inédite (réduction de 12% des coûts de livraison par commande, baisse de 70% du cash burn trimestriel), qui renforce sa résilience face à la concurrence féroce des géants chinois Temu et Shein.

L’expansion du sourcing en Chine (nouveau bureau à Yiwu) et l’augmentation des commissions ciblant les vendeurs internationaux améliorent la compétitivité-prix. Mieux, la stratégie de pénétration des régions non urbaines (« up-country ») porte ses fruits, représentant désormais 61% des volumes. Malgré des risques persistants (exposition aux devises africaines volatiles, défi de la monétisation publicitaire), la trajectoire de Jumia, soutenue par une stabilité macroéconomique relative au Nigéria et ailleurs, illustre la maturation de l’écosystème numérique africain et sa capacité à développer des modèles adaptés, performants et défendant leur terrain face aux acteurs globaux. La confiance des investisseurs est palpable, le cours de l’action ayant bondi de plus de 600% depuis son plus bas.

Afrique du Sud: le FMI presse Pretoria d’ancrer ses règles budgétaires, pliera-t-il ?

L’Afrique du Sud, puissance économique majeure du continent, se retrouve sous les projecteurs du Fonds monétaire international (FMI) pour ses défis budgétaires persistants, malgré des signes encourageants de redressement. Dans son rapport annuel publié le 11 février 2026, le FMI salue les récents progrès – sortie de la « liste grise » du GAFI et première amélioration de notation souveraine en deux décennies – témoignant d’une amélioration institutionnelle post-ère Zuma. Toutefois, l’institution alerte sur des risques « toujours orientés à la baisse » et prescrit une réforme urgente de la gouvernance fiscale. Le plafond de dépenses instauré en 2012, jugé insuffisant, n’a pas empêché une dette publique élevée, projetée à 77,9% du PIB en 2026. Pour renforcer la crédibilité et réduire durablement l’endettement, le FMI recommande une règle contraignante ciblant 70% du PIB à moyen terme, puis 60%, assortie de plafonds de dépenses, d’objectifs d’équilibre budgétaire, d’exceptions claires pour les chocs majeurs et d’un contrôle indépendant. Cette discipline, si adoptée, abaisserait les coûts d’emprunt du pays. Le FMI soutient l’objectif d’excédent primaire de 1,5% du PIB en 2026, mais exige un durcissement ultérieur pour garantir la soutenabilité. Les prévisions de croissance (1,4% en 2026, 1,8% à moyen terme), portées par la consommation des ménages et la reprise de l’investissement, restent fragiles, menacées par les incertitudes mondiales et un possible ralentissement des réformes structurelles internes. Ainsi, l’Afrique du Sud illustre le paradoxe africain: une économie industrialisée en voie de consolidation, mais dont la résilience dépendra de sa capacité à ancrer des règles fiscales crédibles, sous le regard exigeant des marchés internationaux.

Business: pourquoi, jusqu’à maintenant, les pays africains dorment sur plus de 8 600 milliards USD de minerais sous-exploités

Le Compendium of Africa’s Strategic Minerals 2026 d’Africa Finance Corporation (AFC) révèle un paradoxe criant: l’Afrique détient 29 500 milliards USD de valeur minière (20% du global), dont 8 600 milliards sous-exploités, mais ne capte qu’une fraction de cette richesse. Face à cette lacune, un récent rapport de l’AFC préconise une refonte systémique ancrée dans les fondamentaux régionaux: infrastructures intégrées, demande industrielle locale et chaînes de valeur coordonnées. Quatre pays illustrent déjà cette transition stratégique.

L’Angola se distingue avec le développement de l’un des plus grands gisements de terres rares magnétiques à haute teneur au monde, réduisant la dépendance à la domination chinoise (90% du marché global). Le Mozambique consolide son rôle de pôle clé pour le graphite naturel et les matériaux d’anodes, positionnant l’Afrique dans la chaîne d’approvisionnement des batteries hors de Chine. En Afrique australe, l’Afrique du Sud et le Botswana progressent sur des projets de sulfate de manganèse qualité batterie, essentiel à la transition énergétique. Parallèlement, la Namibie et le Malawi relancent leur production d’uranium (2024-2025), capitalisant sur la renaissance nucléaire mondiale.

Des initiatives qui répondent à un impératif géoéconomique: dans un monde marqué par les tensions commerciales et les risques de concentration (Chine contrôlant 90% du raffinage de manganèse et terres rares), l’Afrique offre une diversification fiable. Toutefois, le succès exige de combler les fractures infrastructurelles. Le corridor de Lobito (Angola-RDC-Zambie) modèle cette approche, liant mines, chemins de fer et ports pour réduire les coûts logistiques et l’empreinte carbone. Le rapport de l’AFC souligne que sans énergie abordable, transport efficace et corridors industriels, la «valorisation locale» reste illusoire – comme en témoignent les arrêts de production de manganèse au Gabon ou d’acier en Afrique du Sud, victimes de coûts élevés et de demandes asiatiques volatiles.

L’enjeu final: transformer la richesse géologique en leviers industriels permanents. L’Afrique doit ancrer sa production minérale non plus sur les cycles mondiaux, mais sur sa propre trajectoire de développement – infrastructures, urbanisation et montée en gamme technologique. Les pays cités démontrent que cette réorientation est en marche, mais son amplification exigera une coordination régionale inédite et des investissements ciblés dans les données géologiques, clés pour atténuer les risques perçus et mobiliser les capitaux.